Il vous reste 10 jours pour vérifier votre inscription sur les listes électorales. Si vous n'êtes pas inscrit, vous ne pourrez pas voter en 2008 !
C'est aussi avant le 31 décembre qu'il faut vous adresser à la mairie de votre commune de résidence si vous avez déménagé. Même chose pour les étudiants qui souhaitent voter dans leur ville d'études (donc celle où ils vivent la majeur partie du temps, celle dont l'avenir municipal les concerne le plus directement). Pensez-y !

Tout est dit sur le dépliant du CIDEM : infos pratiques...
A noter également : les citoyens de l'Union Européenne résidant en France peuvent voter également... à condition de s'inscrire

Cela fait moins de 8 mois que le gouvernement travaille et il a déjà perdu la confiance des français sur un point essentiel : la promesse d'améliorer le pouvoir d'achat de tous. Ils sont à peine 17 % à penser que le gouvernement va, par son action, l'augmenter. Par contre un français sur quatre considère que l'action du gouvernement va le diminuer.
Face à cet enjeu majeur, le gouvernement a ignoré, ainsi que la majorité, les 10 propositions socialistes en faveur du pouvoir d'achat des français.
Le projet de loi qui nous est proposé maintenant n'améliorera pas la situation. Il ne s'adresse, ni aux chômeurs, ni aux petites retraites, ni aux travailleurs à temps partiel, ni aux étudiants pauvres !
Pour prendre un exemple, dans son article 1er, il met en place le système anglo-saxon de l'opting out . Par ce moyen, un salarié peut, avec l'assentiment de son chef, déroger à un accord collectif. Ainsi, les accords par branche sur les aménagements du temps de travail sont caducs.
Le salarié se retrouve seul face à l'employeur pour négocier, en situation d'inégalité et de rivalité avec ses collègues.

Même les parlementaires de la majorité ne semblent pas convaincus par ces mesures. La preuve, hier soir encore, ils étaient en infériorité numérique dans l'hémicycle pour défendre leur propre projet. Par la suite, nous avons appris qu'ils étaient alors conviés à diverses réceptions de Ministres ou Secrétaires d'État.

Alors que c'est la principale préoccupation des français, le pouvoir d'achat ne semble pas mobiliser la majorité. C'est regrettable.

 

Au début de l'été, le gouvernement offrait 15 milliards aux plus aisés par cadeaux fiscaux.

Combien de crèches, de logements sociaux, de kilomètres de voies de tramway… ne seront pas réalisés faute de crédits ?

La réponse se trouve sur www.baisses-impots.com, une initiative d'Alternatives Economiques.
Sur ce site, vous pouvez choisir les différentes mesures fiscales (exonération des droits de succession, des intérêts d’emprunt, bouclier fiscal…) que vous n’auriez pas adoptées, et sélectionner les dépenses qui vous paraissent prioritaires. La calculette vous indique alors le nombre de places en crèche, de logements sociaux, de kilomètres de voies de tramway... qui auraient pu être réalisées pour les montants correspondants.

Par exemple, en ne votant pas cette loi, nous aurions permis :

80 000 logements sociaux de 100 m2
300 000 places en crèche
10 000 000 euros d’augmentation du Crédit d’impôt pour dépenses d’équipements de l’habitation principale en faveur des économies d’énergie
100 000 emplois associatifs ( subventionnement )
100 000 000 euros pour construire et rénover les prisons
200 000 ordinateurs portables pour les étudiants
1 100 000 coupons loisir-culture de 100 euros pour les 6-15 ans

CQFD...

Ces jours-ci, nous discutions à l'Assemblée du Code du travail et de son « toilettage ». Paradoxalement, le texte qui nous est présenté est déjà intégré dans le Dalloz 2007 disponible dans le commerce... Cette anticipation sur le travail de construction des parlementaires est pour le moins surprenante et témoigne de la considération que le gouvernement a de notre travail.

Je ne rentre pas ici dans un développement technique sur ce projet de « simplification ». Mais le déclassement de certains articles qui perdent ainsi leur poids législatif, la suppression des formules impératives, la dispersion des dispositions sont autant de raison de craindre que ce projet conduit à affaiblir les droits des salariés et les devoirs des employeurs.

Signalons que cette modification relève du droit constant et tient donc plus d'une refonde profonde des droits des travailleurs que d'un aménagement. Pourtant, le gouvernement s'en défend, comme s'il ne voulait pas l'assumer.

Autre information surprenante : le Ministre de l'Emploi annonce qu'à partir de 2010, les entreprises ne respectant pas l'égalité salariale entre les hommes et les femmes seraient sanctionnées. Ce qui est une avancée. Or, le projet de loi, au sujet des obligations des inspecteurs du travail ne fait pas rentrer dans leur mission le contrôle de ce respect de l'égalité salariale entre les hommes et les femmes...

Ici encore, le gouvernement donne l'impression de vouloir s'attaquer à des problèmes qui sont ceux des français, mais les solutions proposées manquent d'ambition quand elles ne portent pas préjudice aux plus fragiles. Des mesures inapplicables ou inappliquées ne changeront rien.

Le Colonel KADHAFI, dictateur lybien coupable ou complice de graves violations des droits de l’homme, est reçu ces jours-ci avec tous les honneurs de notre république.

Ceux qui trouvent à y redire se voient opposer un recadrage présidentiel.

De la même façon que j’ai signé il y a quelques jours l’appel « Ben Ali, 20 ans ça suffit » appelant les dirigeants de ce monde à condamner les exactions du chef de l'état tunisien, je ne peux pas accepter de voir notre pays se compromettre aujourd’hui avec le colonel lybien.

Manifestement, la perspective de contrats commerciaux rend la France totalement muette sur la scène internationale.
Nicolas Sarkozy avait promis la rupture. Nous l’avons ! Les droits de l’homme relèvent désormais de l’ancienne France.

Parce que notre pays ne joue plus son rôle dans le monde, j’ai refusé de participer à la rencontre organisée aujourd’hui avec M. Kadhafi à l’Assemblée Nationale.

Catherine Coutelle

 

"A défendre l'indéfendable, on excuse l'inexcusable" - Nicolas Sarkozy

Une question d'actualité sur la question du chèque-transport :